GeForce 9800 GT vs 810M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 9800 GT dengan GeForce 810M, termasuk spesifikasi dan data performa.

9800 GT
2008
1 GB GDDR3, 105 Watt
1.24
+17%

9800 GT mengungguli 810M dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800 GT dan GeForce 810M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10411091
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.07tidak ada data
Efisiensi daya0.684.85
ArsitekturTesla (2006−2010)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisG92GF117
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis21 Juli 2008 (16 tahun lalu)24 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$160 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9800 GT dan GeForce 810M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800 GT dan GeForce 810M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core11248
Clockspeed core 600 MHz738 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data950 MHz
Jumlah transistor754 million585 million
Proses teknologi65 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)105 Watt15 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur33.605.904
Performa floating-point0.336 TFLOPS0.1417 TFLOPS
ROPs168
TMUs568

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800 GT dan GeForce 810M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang229 mmtidak ada data
Tinggi1-slottidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800 GT dan GeForce 810M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori1 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori900 MHz900 MHz
Bandwidth memori57.6 GB/s14.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9800 GT dan GeForce 810M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayHDTVDual Link DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9800 GT dan GeForce 810M, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Model shader4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800 GT dan GeForce 810M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9800 GT 1.24
+17%
GeForce 810M 1.06

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9800 GT 478
+17.4%
GeForce 810M 407

Performa game

Hasil GeForce 9800 GT dan GeForce 810M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.24 1.06
Kebaruan 21 Juli 2008 24 Maret 2014
Proses teknologi 65 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 15 Watt

9800 GT memiliki skor performa agregat 17% lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce 810M memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 600% lebih rendah.

GeForce 9800 GT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 810M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 9800 GT dirancang untuk PC serta GeForce 810M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9800 GT dan GeForce 810M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT
NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 1453 suara

Beri rating GeForce 9800 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 506 suara

Beri rating GeForce 810M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9800 GT atau GeForce 810M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.