GeForce 9800 GT Rebrand vs Quadro RTX 8000 Passive
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800 GT Rebrand dan Quadro RTX 8000 Passive, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | G92 | TU102 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 21 Juli 2008 (16 tahun lalu) | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $160 | $9,999 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9800 GT Rebrand dan Quadro RTX 8000 Passive: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800 GT Rebrand dan Quadro RTX 8000 Passive, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 4608 |
Clockspeed core | 725 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1620 MHz |
Jumlah transistor | 754 million | 18,600 million |
Proses teknologi | 65 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 260 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 46.40 | 466.6 |
Performa floating-point | 0.448 gflops | 14.93 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800 GT Rebrand dan Quadro RTX 8000 Passive dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 229 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800 GT Rebrand dan Quadro RTX 8000 Passive di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 48 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 2000 MHz | 14000 MHz |
Bandwidth memori | 64 GB/s | 672.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9800 GT Rebrand dan Quadro RTX 8000 Passive. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 9800 GT Rebrand dan Quadro RTX 8000 Passive, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model shader | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.1 | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 21 Juli 2008 | 13 Agustus 2018 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 48 GB |
Proses teknologi | 65 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 260 Watt |
9800 GT Rebrand memiliki konsumsi daya 108% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 8000 Passive memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 9500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 9800 GT Rebrand dan Quadro RTX 8000 Passive. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 9800 GT Rebrand dirancang untuk PC serta Quadro RTX 8000 Passive untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9800 GT Rebrand dan Quadro RTX 8000 Passive, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.