GeForce 9650M GT vs Radeon RX Vega 9
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 9650M GT dan Radeon RX Vega 9, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX Vega 9 mengungguli 9650M GT dengan selisih 1428% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9650M GT dan Radeon RX Vega 9, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1338 | 650 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.08 | 25.39 |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Vega (2017−2020) |
Nama kode kartu grafis | G96C | Vega Raven Ridge |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 19 Agustus 2008 (16 tahun lalu) | 26 Oktober 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9650M GT dan Radeon RX Vega 9: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9650M GT dan Radeon RX Vega 9, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 576 |
Clockspeed core | 550 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1300 MHz |
Jumlah transistor | 314 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 55 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 8.800 | tidak ada data |
Performa floating-point | 0.0848 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | tidak ada data |
TMUs | 16 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9650M GT dan Radeon RX Vega 9 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-II | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9650M GT dan Radeon RX Vega 9 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 800 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9650M GT dan Radeon RX Vega 9. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | 1920x1200 | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 9650M GT dan Radeon RX Vega 9, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12_1 |
Model shader | 4.0 | tidak ada data |
OpenGL | 3.3 | tidak ada data |
OpenCL | 1.1 | tidak ada data |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9650M GT dan Radeon RX Vega 9 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce 9650M GT dan Radeon RX Vega 9 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 1−2
−1700%
| 18
+1700%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Valorant | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Dota 2 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Metro Exodus | 0−1 | 10−11 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
Valorant | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Dota 2 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8
+60%
|
Valorant | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 9−10 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 10−11 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Valorant | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Sons of the Forest | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Fortnite | 22
+0%
|
22
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Sons of the Forest | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Fortnite | 16
+0%
|
16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Sons of the Forest | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Sons of the Forest | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9
+0%
|
9
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Sons of the Forest | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Sons of the Forest | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara 9650M GT dan RX Vega 9 bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega 9 adalah 1700% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX Vega 9 1200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX Vega 9 berada di depan dalam 24 tes (41%)
- ada hasil imbang di 35 tes (59%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.32 | 4.89 |
Kebaruan | 19 Agustus 2008 | 26 Oktober 2017 |
Proses teknologi | 55 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
RX Vega 9 memiliki skor performa agregat 1428.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.
Radeon RX Vega 9 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9650M GT dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.