GeForce 9650M GT vs Radeon PRO W7700

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 9650M GT dengan Radeon PRO W7700, termasuk spesifikasi dan data performa.

9650M GT
2008
256 MB GDDR3, 23 Watt
0.33

PRO W7700 mengungguli 9650M dengan selisih 16470% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9650M GT dan Radeon PRO W7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa137252
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data31.22
Efisiensi daya1.1022.16
ArsitekturTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nama kode kartu grafisG96CNavi 32
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis19 Agustus 2008 (17 tahun lalu)13 November 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9650M GT dan Radeon PRO W7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9650M GT dan Radeon PRO W7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core323072
Clockspeed core 550 MHz1900 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2600 MHz
Jumlah transistor314 million28,100 million
Proses teknologi55 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)23 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur8.800499.2
Performa floating-point0.0848 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs896
TMUs16192
Ray Tracing Corestidak ada data48
L0 Cachetidak ada data768 KB
L1 Cachetidak ada data768 KB
L2 Cache32 KB2 MB
L3 Cachetidak ada data64 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9650M GT dan Radeon PRO W7700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-IIPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9650M GT dan Radeon PRO W7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori256 MB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori800 MHz2250 MHz
Bandwidth memori25.6 GB/s576.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9650M GT dan Radeon PRO W7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort 2.1
Resolusi maksimum VGA1920x1200tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 9650M GT dan Radeon PRO W7700, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9650M GT dan Radeon PRO W7700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

9650M GT 0.33
PRO W7700 54.68
+16470%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9650M GT 137
Contoh: 82
PRO W7700 22865
+16590%
Contoh: 81

Performa game

Hasil GeForce 9650M GT dan Radeon PRO W7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−15900%
160−170
+15900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−15900%
160−170
+15900%
Forza Horizon 4 4−5
−16150%
650−700
+16150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−16329%
1150−1200
+16329%
Valorant 24−27
−16438%
4300−4350
+16438%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−16329%
2300−2350
+16329%
Cyberpunk 2077 1−2
−15900%
160−170
+15900%
Dota 2 10−11
−16400%
1650−1700
+16400%
Forza Horizon 4 4−5
−16150%
650−700
+16150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−16329%
1150−1200
+16329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−15900%
800−850
+15900%
Valorant 24−27
−16438%
4300−4350
+16438%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−15900%
160−170
+15900%
Dota 2 10−11
−16400%
1650−1700
+16400%
Forza Horizon 4 4−5
−16150%
650−700
+16150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−16329%
1150−1200
+16329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−15900%
800−850
+15900%
Valorant 24−27
−16438%
4300−4350
+16438%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−14900%
450−500
+14900%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−16150%
650−700
+16150%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−15900%
160−170
+15900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15900%
160−170
+15900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−16329%
2300−2350
+16329%
Valorant 2−3
−14900%
300−310
+14900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−15900%
160−170
+15900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−14900%
300−310
+14900%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.33 54.68
Kebaruan 19 Agustus 2008 13 November 2023
Jumlah maksimum memori 256 MB 16 GB
Proses teknologi 55 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 23 Watt 190 Watt

9650M GT memiliki konsumsi daya 726.1% lebih rendah.

Di sisi lain, PRO W7700 memiliki skor performa agregat 16469.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1000% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon PRO W7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9650M GT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 9650M GT dirancang untuk laptop serta Radeon PRO W7700 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9650M GT
GeForce 9650M GT
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 9 suara

Beri rating GeForce 9650M GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 12 suara

Beri rating Radeon PRO W7700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 9650M GT atau Radeon PRO W7700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.