GeForce 9650M GS vs Radeon HD 7310

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 9650M GS dengan Radeon HD 7310, termasuk spesifikasi dan data performa.

9650M GS
2008
512 MB GDDR3, 29 Watt
0.70
+112%

9650M GS mengungguli HD 7310 dengan selisih 112% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9650M GS dan Radeon HD 7310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11721306
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.671.26
ArsitekturTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisG84Loveland
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis13 Maret 2008 (16 tahun lalu)6 Juni 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9650M GS dan Radeon HD 7310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9650M GS dan Radeon HD 7310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3280
Clockspeed core 625 MHz500 MHz
Jumlah transistor289 million450 million
Proses teknologi80 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)29 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur10.004.000
Performa floating-point0.08 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9650M GS dan Radeon HD 7310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16IGP
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9650M GS dan Radeon HD 7310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori512 MBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori25.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9650M GS dan Radeon HD 7310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9650M GS dan Radeon HD 7310, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Model shader4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9650M GS dan Radeon HD 7310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9650M GS 0.70
+112%
HD 7310 0.33

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9650M GS 270
+111%
HD 7310 128

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

9650M GS 1786
+179%
HD 7310 640

Performa game

Hasil GeForce 9650M GS dan Radeon HD 7310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%
World of Tanks 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, 9650M GS 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • 9650M GS berada di depan dalam 20 tes (63%)
  • ada hasil imbang di 12 tes (38%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.70 0.33
Kebaruan 13 Maret 2008 6 Juni 2012
Proses teknologi 80 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 29 Watt 18 Watt

9650M GS memiliki skor performa agregat 112.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD 7310 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 61.1% lebih rendah.

GeForce 9650M GS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7310 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 9650M GS dirancang untuk laptop serta Radeon HD 7310 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9650M GS dan Radeon HD 7310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9650M GS
GeForce 9650M GS
AMD Radeon HD 7310
Radeon HD 7310

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 7 suara

Beri rating GeForce 9650M GS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 170 suara

Beri rating Radeon HD 7310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9650M GS atau Radeon HD 7310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.