GeForce 9650M GS vs 9600M GT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 9650M GS dan GeForce 9600M GT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

9650M GS
2008
512 MB GDDR3, 29 Watt
0.70
+94.4%

9650M GS mengungguli 9600M GT dengan selisih 94% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9650M GS dan GeForce 9600M GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11681277
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.68tidak ada data
ArsitekturTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisG84G96C
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis13 Maret 2008 (16 tahun lalu)4 Juni 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9650M GS dan GeForce 9600M GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9650M GS dan GeForce 9600M GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3232
Clockspeed core 625 MHz120 MHz
Jumlah transistor289 million314 million
Proses teknologi80 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)29 Watt23 Watt
Tingkat pengisian tekstur10.008.000
Performa floating-point0.08 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9650M GS dan GeForce 9600M GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 2.0 x16MXM-II
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9650M GS dan GeForce 9600M GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori512 MB512 MB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori800 MHz800 MHz
Bandwidth memori25.6 GB/s25.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9650M GS dan GeForce 9600M GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9650M GS dan GeForce 9600M GT, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Model shader4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9650M GS dan GeForce 9600M GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9650M GS 0.70
+94.4%
9600M GT 0.36

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9650M GS 270
+94.2%
9600M GT 139

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

9650M GS 1786
+22.4%
9600M GT 1459

Performa game

Hasil GeForce 9650M GS dan GeForce 9600M GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, 9650M GS 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • 9650M GS berada di depan dalam 26 tes (90%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.70 0.36
Kebaruan 13 Maret 2008 4 Juni 2008
Proses teknologi 80 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 29 Watt 23 Watt

9650M GS memiliki skor performa agregat 94.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, 9600M GT memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26.1% lebih rendah.

GeForce 9650M GS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9600M GT dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9650M GS dan GeForce 9600M GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9650M GS
GeForce 9650M GS
NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 7 suara

Beri rating GeForce 9650M GS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 98 suara

Beri rating GeForce 9600M GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9650M GS atau GeForce 9600M GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.