GeForce 9600M GT vs Iris Plus Graphics 645

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 9600M GT dan Iris Plus Graphics 645, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

9600M GT
2008
512 MB GDDR3, 23 Watt
0.35

Iris Plus Graphics 645 mengungguli 9600M GT dengan selisih 1126% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9600M GT dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1282668
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.0920.47
ArsitekturTesla (2006−2010)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisG96CCoffee Lake GT3e
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Juni 2008 (16 tahun lalu)7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9600M GT dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9600M GT dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core32384
Clockspeed core 120 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1050 MHz
Jumlah transistor314 milliontidak ada data
Proses teknologi55 nm14 nm+++
Daya desain termal (TDP)23 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur8.00050.40
Performa floating-point0.08 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs86
TMUs1648

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9600M GT dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-IIRing Bus
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9600M GT dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori512 MBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori25.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9600M GT dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 9600M GT dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9600M GT dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Model shader4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9600M GT dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9600M GT 0.35
Iris Plus Graphics 645 4.29
+1126%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9600M GT 139
Iris Plus Graphics 645 1716
+1135%

Performa game

Hasil GeForce 9600M GT dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD2−3
−1150%
25
+1150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 6−7
−217%
18−20
+217%
Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 7−8
−229%
23
+229%
Forza Horizon 4 6−7
−217%
18−20
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−457%
35−40
+457%
Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
14−16
+200%
World of Tanks 12−14
−469%
70−75
+469%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 7−8
−214%
21−24
+214%
Forza Horizon 4 6−7
−217%
18−20
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−457%
35−40
+457%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 4−5
−225%
12−14
+225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1200%
12−14
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 4−5
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 0−1 4−5

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 10
+0%
10
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara 9600M GT dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 645 adalah 1150% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Plus Graphics 645 1400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 31 tes (52%)
  • ada hasil imbang di 29 tes (48%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.35 4.29
Kebaruan 4 Juni 2008 7 Oktober 2019
Proses teknologi 55 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 23 Watt 15 Watt

Iris Plus Graphics 645 memiliki skor performa agregat 1125.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.

Iris Plus Graphics 645 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9600M GT dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9600M GT dan Iris Plus Graphics 645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 100 suara

Beri rating GeForce 9600M GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9600M GT atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.