GeForce 9600M GT vs GTX 1650 Max-Q
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 9600M GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1650 Max-Q mengungguli 9600M GT dengan selisih 4140% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9600M GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1311 | 371 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.15 | 37.51 |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | G96C | TU117 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 4 Juni 2008 (17 tahun lalu) | 23 April 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9600M GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9600M GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 1024 |
Clockspeed core | 120 MHz | 930 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1125 MHz |
Jumlah transistor | 314 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 55 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 30 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 8.000 | 72.00 |
Performa floating-point | 0.08 TFLOPS | 2.304 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 16 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9600M GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | medium sized |
Antarmuka | MXM-II | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9600M GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 1751 MHz |
Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 112.1 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9600M GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 9600M GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9600M GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce 9600M GT dan GeForce GTX 1650 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 1−2
−5900%
| 60
+5900%
|
1440p | 0−1 | 30 |
4K | -0−1 | 18 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
Valorant | 24−27
−377%
|
120−130
+377%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1013%
|
167
+1013%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Dota 2 | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
Metro Exodus | 0−1 | 28 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Valorant | 24−27
−377%
|
120−130
+377%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Dota 2 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Valorant | 24−27
−377%
|
120−130
+377%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 30−33 |
Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 110−120 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−3550%
|
140−150
+3550%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 36 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Valorant | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 64
+0%
|
64
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 138
+0%
|
138
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry 5 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Fortnite | 80
+0%
|
80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Grand Theft Auto V | 56
+0%
|
56
+0%
|
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Far Cry 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 59
+0%
|
59
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 16
+0%
|
16
+0%
|
Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Sons of the Forest | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Metro Exodus | 10
+0%
|
10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+0%
|
18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Sons of the Forest | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Beginilah cara 9600M GT dan GTX 1650 Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1650 Max-Q adalah 5900% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1650 Max-Q 4100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1650 Max-Q berada di depan dalam 24 tes (39%)
- ada hasil imbang di 37 tes (61%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.35 | 14.84 |
Kebaruan | 4 Juni 2008 | 23 April 2019 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
Proses teknologi | 55 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 30 Watt |
9600M GT memiliki konsumsi daya 30.4% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1650 Max-Q memiliki skor performa agregat 4140% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 358.3% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1650 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9600M GT dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.