GeForce 9600 GSO vs FirePro S7150

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 9600 GSO dengan FirePro S7150, termasuk spesifikasi dan data performa.

9600 GSO
2008, $50
384 MB GDDR3, 105 Watt
0.77

S7150 mengungguli 9600 GSO dengan selisih 1070% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9600 GSO dan FirePro S7150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1208520
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.090.25
Efisiensi daya0.714.62
ArsitekturTesla (2006−2010)GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisG92Tonga
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis28 April 2008 (17 tahun lalu)1 Februari 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$49.99 $2,399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FirePro S7150 memiliki 178% nilai uang yang lebih baik daripada 9600 GSO.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9600 GSO dan FirePro S7150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9600 GSO dan FirePro S7150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core962048
Clockspeed core 550 MHz920 MHz
Jumlah transistor754 million5,000 million
Proses teknologi65 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)105 Watt150 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur26.40117.8
Performa floating-point0.264 TFLOPS3.768 TFLOPS
ROPs1232
TMUs48128
L1 Cachetidak ada data512 KB
L2 Cache48 KB512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9600 GSO dan FirePro S7150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang229 mm241 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin
Dukungan SLI2-way-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9600 GSO dan FirePro S7150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori384 MB8 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori800 MHz1250 MHz
Bandwidth memori38.4 GB/s160.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9600 GSO dan FirePro S7150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVIHDTVNo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 9600 GSO dan FirePro S7150, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
Model shader4.06.3
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9600 GSO dan FirePro S7150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

9600 GSO 0.77
FirePro S7150 9.01
+1070%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9600 GSO 323
Contoh: 252
FirePro S7150 3770
+1067%
Contoh: 7

Performa game

Hasil GeForce 9600 GSO dan FirePro S7150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.77 9.01
Kebaruan 28 April 2008 1 Februari 2016
Jumlah maksimum memori 384 MB 8 GB
Proses teknologi 65 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 150 Watt

9600 GSO memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Di sisi lain, FirePro S7150 memiliki skor performa agregat 1070.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 2033.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

FirePro S7150 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9600 GSO dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 9600 GSO dirancang untuk PC serta FirePro S7150 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9600 GSO
GeForce 9600 GSO
AMD FirePro S7150
FirePro S7150

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 68 suara

Beri rating GeForce 9600 GSO dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 suara

Beri rating FirePro S7150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 9600 GSO atau FirePro S7150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.