GeForce 9500M G vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce 9500M G dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) mengungguli 9500M G dengan selisih 3248% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9500M G dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1319 | 441 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.07 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Xe LPG (2023) |
Nama kode kartu grafis | G96 | Meteor Lake iGPU |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 3 Juni 2008 (16 tahun lalu) | 14 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9500M G dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9500M G dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 4 |
Clockspeed core | 500 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1950 MHz |
Jumlah transistor | 314 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 65 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 4.000 | tidak ada data |
Performa floating-point | 0.04 TFLOPS | tidak ada data |
Gigaflops | 60 | tidak ada data |
ROPs | 8 | tidak ada data |
TMUs | 8 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9500M G dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9500M G dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 800 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9500M G dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 9500M G dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12_2 |
Model shader | 4.0 | tidak ada data |
OpenGL | 3.3 | tidak ada data |
OpenCL | 1.1 | tidak ada data |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce 9500M G dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 0−1 | 25 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Far Cry 5 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
World of Tanks | 12−14
−1046%
|
140−150
+1046%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Far Cry 5 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Far Cry 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Valorant | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 9−10 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Dota 2 | 14−16
−3233%
|
500−550
+3233%
|
Valorant | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Full HD
Low Preset
Elden Ring | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Elden Ring | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Grand Theft Auto V | 15
+0%
|
15
+0%
|
Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Elden Ring | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
World of Tanks | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Elden Ring | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 2350% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 24 tes (43%)
- ada hasil imbang di 32 tes (57%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.31 | 10.38 |
Kebaruan | 3 Juni 2008 | 14 Desember 2023 |
Proses teknologi | 65 nm | 5 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 3248.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9500M G dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9500M G dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.