GeForce 9500 GT vs GMA 950
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9500 GT dan GMA 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1246 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 0.59 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Generation 3.5 (2005) |
Nama kode kartu grafis | G96 | Lakeport |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 29 Juli 2008 (16 tahun lalu) | 1 Mei 2005 (19 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $85.99 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9500 GT dan GMA 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9500 GT dan GMA 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | tidak ada data |
Clockspeed core | 550 MHz | 166 MHz |
Jumlah transistor | 314 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 7 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 9.600 | 0.66 |
Performa floating-point | 0.096 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | 1 |
TMUs | 16 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9500 GT dan GMA 950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 175 mm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9500 GT dan GMA 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9500 GT dan GMA 950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 9500 GT dan GMA 950, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c |
Model shader | 4.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 29 Juli 2008 | 1 Mei 2005 |
Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 7 Watt |
9500 GT memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GMA 950 memiliki konsumsi daya 614.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 9500 GT dan GMA 950. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 9500 GT dirancang untuk PC serta GMA 950 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9500 GT dan GMA 950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.