GeForce 940M vs GMA X4500
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 940M dan GMA X4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 779 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 6.14 | tidak ada data |
Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Generation 5.0 (2008) |
Nama kode kartu grafis | GM108 | Eaglelake |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 13 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 1 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 940M dan GMA X4500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 940M dan GMA X4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 80 |
Clockspeed core | 1072 MHz | 533 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1176 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,870 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 13 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 28.22 | 2.132 |
Performa floating-point | 0.9032 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 24 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 940M dan GMA X4500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 940M dan GMA X4500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 900 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 14.4 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 940M dan GMA X4500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 940M dan GMA X4500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 940M dan GMA X4500, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 10.0 |
Model shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 13 Maret 2015 | 1 Juni 2008 |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 13 Watt |
GeForce 940M memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GMA X4500 memiliki konsumsi daya 476.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 940M dan GMA X4500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 940M dirancang untuk laptop serta GMA X4500 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 940M dan GMA X4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.