GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs ATI Radeon Xpress 1100
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 9400M (G) / ION (LE) dengan Radeon Xpress 1100, termasuk spesifikasi dan data performa.
9400M (G) / ION (LE) mengungguli ATI Xpress 1100 dengan selisih 238% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon Xpress 1100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1329 | 1475 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.78 | tidak ada data |
| Arsitektur | tidak ada data | Rage 8 (2002−2007) |
| Nama kode kartu grafis | MCP79MX | RC410 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 14 Oktober 2008 (16 tahun lalu) | 17 Oktober 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon Xpress 1100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon Xpress 1100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 6 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 300 MHz |
| Jumlah transistor | 282 Million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 0.6 |
| ROPs | tidak ada data | 2 |
| TMUs | tidak ada data | 2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon Xpress 1100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon Xpress 1100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon Xpress 1100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon Xpress 1100, termasuk versinya.
| DirectX | 10.0 | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | tidak ada data | 2.0 |
| OpenCL | tidak ada data | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Performa game
Hasil GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon Xpress 1100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Valorant | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Valorant | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Valorant | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, 9400M (G) / ION (LE) 200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- 9400M (G) / ION (LE) berada di depan dalam 19 tes (70%)
- ada hasil imbang di 8 tes (30%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.27 | 0.08 |
| Kebaruan | 14 Oktober 2008 | 17 Oktober 2007 |
| Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
9400M (G) / ION (LE) memiliki skor performa agregat 237.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce 9400M (G) / ION (LE) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Xpress 1100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 9400M (G) / ION (LE) dirancang untuk laptop serta Radeon Xpress 1100 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
