GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs 8400 SE
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 9400M (G) / ION (LE) dengan GeForce 8400 SE, termasuk spesifikasi dan data performa.
9400M (G) / ION (LE) mengungguli 8400 SE dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8400 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1386 | 1475 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.87 | 0.25 |
| Arsitektur | tidak ada data | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | MCP79MX | G86S |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 14 Oktober 2008 (17 tahun lalu) | 1 Agustus 2008 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8400 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8400 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 16 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 459 MHz |
| Jumlah transistor | 282 Million | 210 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 3.672 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 4 |
| TMUs | tidak ada data | 8 |
| L2 Cache | tidak ada data | 16 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8400 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8400 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 128 MB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 64 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 400 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 6.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8400 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8400 SE, termasuk versinya.
| DirectX | 10.0 | 11.1 (10_0) |
| Model shader | tidak ada data | 4.0 |
| OpenGL | tidak ada data | 3.3 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Performa game
Hasil GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce 8400 SE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Valorant | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Valorant | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Valorant | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Valorant | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.29 | 0.16 |
| Kebaruan | 14 Oktober 2008 | 1 Agustus 2008 |
| Proses teknologi | 65 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 50 Watt |
9400M (G) / ION (LE) memiliki skor performa agregat 81.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 23.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.
GeForce 9400M (G) / ION (LE) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400 SE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 9400M (G) / ION (LE) dirancang untuk laptop serta GeForce 8400 SE untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
