GeForce 9400 GT vs ATI Radeon X300 SE
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9400 GT dan Radeon X300 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Rage 9 (2003−2006) |
Nama kode kartu grafis | G96C | RV370 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 27 Agustus 2008 (16 tahun lalu) | 1 September 2004 (20 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79.99 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9400 GT dan Radeon X300 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9400 GT dan Radeon X300 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | tidak ada data |
Clockspeed core | 550 MHz | 325 MHz |
Jumlah transistor | 314 million | 107 million |
Proses teknologi | 55 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 4.400 | 1.300 |
Performa floating-point | 0.0448 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9400 GT dan Radeon X300 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 168 mm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9400 GT dan Radeon X300 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR2 | DDR |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 64 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 400 MHz | 200 MHz |
Bandwidth memori | 12.8 GB/s | 3.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9400 GT dan Radeon X300 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 9400 GT dan Radeon X300 SE, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 |
Model shader | 4.0 | tidak ada data |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 27 Agustus 2008 | 1 September 2004 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 64 MB |
Proses teknologi | 55 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
9400 GT memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI X300 SE memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 9400 GT dan Radeon X300 SE. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9400 GT dan Radeon X300 SE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.