GeForce 930M vs 210

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 930M dengan GeForce 210, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 930M
2015
2 GB DDR3, 33 Watt
2.26
+737%

930M mengungguli 210 dengan selisih 737% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 930M dan GeForce 210, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8281329
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.460.69
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisGM108GT218
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis13 Maret 2015 (9 tahun lalu)12 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$29.49

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 930M dan GeForce 210: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 930M dan GeForce 210, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38416
Clockspeed core 549 MHz589 MHz
Frekuensi dalam mode Boost549 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data260 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)33 Watt30.5 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur13.184.160
Performa floating-point0.4216 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 930M dan GeForce 210 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
Tinggitidak ada data6.9 cm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 930M dan GeForce 210 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR2
Jumlah maksimum memori2 GB512 MB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori800 MHz500 MHz
Bandwidth memori12.8 GB/s8.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 930M dan GeForce 210. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentDVIVGADisplayPort
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 930M dan GeForce 210 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost2.0tidak ada data
Optimus+-
GameWorks+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 930M dan GeForce 210, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Model shader6.7 (5.1)4.1
OpenGL4.53.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 930M dan GeForce 210 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 930M 2.26
+737%
GeForce 210 0.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 930M 1011
+736%
GeForce 210 121

Performa game

Hasil GeForce 930M dan GeForce 210 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
+800%
2−3
−800%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data14.75

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 40−45
+760%
5−6
−760%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+860%
5−6
−860%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+760%
5−6
−760%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 40−45
+760%
5−6
−760%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Beginilah cara GeForce 930M dan GeForce 210 bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce 930M adalah 800% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.26 0.27
Kebaruan 13 Maret 2015 12 Oktober 2009
Jumlah maksimum memori 2 GB 512 MB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 33 Watt 30 Watt

GeForce 930M memiliki skor performa agregat 737% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce 210 memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.

GeForce 930M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 210 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 930M dirancang untuk laptop serta GeForce 210 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 267 suara

Beri rating GeForce 930M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3752 suara

Beri rating GeForce 210 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 930M atau GeForce 210, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.