GeForce 9300M GS vs A10G
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 9300M GS dengan A10G, termasuk spesifikasi dan data performa.
A10G mengungguli 9300M GS dengan selisih 10390% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9300M GS dan A10G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1388 | 183 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.84 | 16.69 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | G98 | GA102 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 4 Juni 2008 (17 tahun lalu) | 12 April 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9300M GS dan A10G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9300M GS dan A10G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 9216 |
| Clockspeed core | 550 MHz | 1320 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1710 MHz |
| Jumlah transistor | 210 million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.400 | 492.5 |
| Performa floating-point | 0.0224 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
| Gigaflops | 34 | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 288 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 288 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 72 |
| L1 Cache | tidak ada data | 9 MB |
| L2 Cache | 16 KB | 6 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9300M GS dan A10G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-I | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9300M GS dan A10G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 1563 MHz |
| Bandwidth memori | 11.2 GB/s | 600.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9300M GS dan A10G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 9300M GS dan A10G, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9300M GS dan A10G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 9300M GS dan A10G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−9900%
|
700−750
+9900%
|
| Valorant | 24−27
−10285%
|
2700−2750
+10285%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−10257%
|
1450−1500
+10257%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Dota 2 | 9−10
−9900%
|
900−950
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−9900%
|
700−750
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| Valorant | 24−27
−10285%
|
2700−2750
+10285%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Dota 2 | 9−10
−9900%
|
900−950
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−9900%
|
700−750
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| Valorant | 24−27
−10285%
|
2700−2750
+10285%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−10257%
|
1450−1500
+10257%
|
| Valorant | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.31 | 32.52 |
| Kebaruan | 4 Juni 2008 | 12 April 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 12 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 150 Watt |
9300M GS memiliki konsumsi daya 1053.8% lebih rendah.
Di sisi lain, A10G memiliki skor performa agregat 10390.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 4700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 712.5% proses litografi yang lebih canggih.
A10G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9300M GS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 9300M GS dirancang untuk laptop serta A10G untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
