GeForce 920MX vs RTX 5060

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 920MX dan GeForce RTX 5060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	839	63
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	100.00
Efisiensi daya	11.91	27.89
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	GM108	GB206
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	25 Maret 2016 (9 tahun lalu)	19 Mei 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 920MX dan GeForce RTX 5060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 920MX dan GeForce RTX 5060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	3840
Clockspeed core	965 MHz	2280 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	993 MHz	2497 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	21,900 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	16 Watt	145 Watt
Tingkat pengisian tekstur	23.83	299.6
Performa floating-point	0.5084 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	24	120
Tensor Cores	tidak ada data	120
Ray Tracing Cores	tidak ada data	30

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 920MX dan GeForce RTX 5060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x8
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 920MX dan GeForce RTX 5060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3, GDDR5	GDDR7
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 920MX dan GeForce RTX 5060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 920MX dan GeForce RTX 5060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 920MX dan GeForce RTX 5060, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 920MX dan GeForce RTX 5060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 920MX 2.68

RTX 5060 53.90
+1911%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 920MX 1068

RTX 5060 21447
+1908%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 920MX 1835

RTX 5060 173106
+9334%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 920MX 7408

RTX 5060 37921
+412%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 920MX 1448

RTX 5060 35195
+2331%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 920MX 9114

RTX 5060 839999
+9117%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GeForce 920MX 21

RTX 5060 121801
+574433%

Performa game

Hasil GeForce 920MX dan GeForce RTX 5060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18 −756%	154 +756%
1440p	3−4 −2500%	78 +2500%
4K	2−3 −2500%	52 +2500%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	1.94
1440p	tidak ada data	3.83
4K	tidak ada data	5.75

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −4600%	280−290 +4600%
Cyberpunk 2077	5−6 −2560%	130−140 +2560%
Dead Island 2	7−8 −3471%	250−260 +3471%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 −1888%	150−160 +1888%
Counter-Strike 2	6−7 −4600%	280−290 +4600%
Cyberpunk 2077	5−6 −2560%	130−140 +2560%
Dead Island 2	7−8 −3471%	250−260 +3471%
Far Cry 5	7−8 −3471%	250 +3471%
Fortnite	21 −1057%	240−250 +1057%
Forza Horizon 4	12−14 −1515%	210−220 +1515%
Forza Horizon 5	6−7 −2650%	160−170 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1254%	170−180 +1254%
Valorant	40−45 −577%	290−300 +577%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −1888%	150−160 +1888%
Counter-Strike 2	6−7 −4600%	280−290 +4600%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −456%	270−280 +456%
Cyberpunk 2077	5−6 −2560%	130−140 +2560%
Dead Island 2	7−8 −3471%	250−260 +3471%
Dota 2	36 −1844%	700−750 +1844%
Far Cry 5	7−8 −3157%	228 +3157%
Fortnite	15 −1520%	240−250 +1520%
Forza Horizon 4	12−14 −1515%	210−220 +1515%
Forza Horizon 5	6−7 −2650%	160−170 +2650%
Grand Theft Auto V	6 −2500%	150−160 +2500%
Metro Exodus	5−6 −2640%	130−140 +2640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1254%	170−180 +1254%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −3078%	286 +3078%
Valorant	40−45 −577%	290−300 +577%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1888%	150−160 +1888%
Cyberpunk 2077	5−6 −2560%	130−140 +2560%
Dead Island 2	7−8 −3471%	250−260 +3471%
Dota 2	34 −1812%	650−700 +1812%
Far Cry 5	7−8 −2943%	213 +2943%
Forza Horizon 4	12−14 −1515%	210−220 +1515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1254%	170−180 +1254%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1489%	143 +1489%
Valorant	40−45 −577%	290−300 +577%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−2109%

240−250
+2109%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −5100%	150−160 +5100%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1984%	350−400 +1984%
Grand Theft Auto V	2−3 −5650%	110−120 +5650%
Metro Exodus	1−2 −8600%	85−90 +8600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −821%	170−180 +821%
Valorant	24−27 −1317%	300−350 +1317%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −3500%	70−75 +3500%
Dead Island 2	6−7 −2083%	130−140 +2083%
Far Cry 5	4−5 −3525%	145 +3525%
Forza Horizon 4	6−7 −2767%	170−180 +2767%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2550%	106 +2550%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−2900%

150−160
+2900%

4K
High Preset

Dead Island 2	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Grand Theft Auto V	16−18 −713%	130−140 +713%
Valorant	12−14 −2285%	300−350 +2285%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Dead Island 2	4−5 −1325%	55−60 +1325%
Dota 2	7−8 −1900%	140−150 +1900%
Far Cry 5	1−2 −7400%	75 +7400%
Forza Horizon 4	2−3 −6050%	120−130 +6050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

130−140

+0%

130−140

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +0%	91 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%

Beginilah cara GeForce 920MX dan RTX 5060 bersaing dalam permainan populer:

RTX 5060 adalah 756% lebih cepat di 1080p
RTX 5060 adalah 2500% lebih cepat di 1440p
RTX 5060 adalah 2500% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 5060 8600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 5060 berada di depan dalam 56 tes (90%)
ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.68	53.90
Kebaruan	25 Maret 2016	19 Mei 2025
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	16 Watt	145 Watt

GeForce 920MX memiliki konsumsi daya 806.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5060 memiliki skor performa agregat 1911.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 920MX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 920MX dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5060 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 920MX

GeForce RTX 5060

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 1122 suara

Beri rating GeForce 920MX dari 1 hingga 5 poin:

2.9 832 suara

Beri rating GeForce RTX 5060 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 920MX atau GeForce RTX 5060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.