GeForce 920M vs Radeon RX Vega Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 920M dan Radeon RX Vega Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 912 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 3.93 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Vega (2017−2020) |
Nama kode kartu grafis | GK208B | Vega Mobile |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 13 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 7 Januari 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 920M dan Radeon RX Vega Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 920M dan Radeon RX Vega Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 1792 |
Clockspeed core | 954 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 915 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 90 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 30.53 | tidak ada data |
Performa floating-point | 0.7327 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | tidak ada data |
TMUs | 32 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 920M dan Radeon RX Vega Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 920M dan Radeon RX Vega Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 2048 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 14.4 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 920M dan Radeon RX Vega Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 920M dan Radeon RX Vega Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 920M dan Radeon RX Vega Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 13 Maret 2015 | 7 Januari 2018 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 90 Watt |
GeForce 920M memiliki konsumsi daya 172.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RX Vega Mobile memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 920M dan Radeon RX Vega Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 920M dan Radeon RX Vega Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.