GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon HD 3430
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 920M dan Mobility Radeon HD 3430, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 916 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | RV6xx (2007−2010) |
| Nama kode kartu grafis | N16V-GM-S | M82-SE |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 27 Januari 2015 (9 tahun lalu) | 25 Juli 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 920M dan Mobility Radeon HD 3430: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 920M dan Mobility Radeon HD 3430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 40 |
| Clockspeed core | 954 MHz | 450 MHz |
| Jumlah transistor | 915 million | 181 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 12 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 30.53 | 1.800 |
| Performa floating-point | 0.7327 gflops | 0.036 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 920M dan Mobility Radeon HD 3430 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | MXM-II |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 920M dan Mobility Radeon HD 3430 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1800 MHz | 700 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 920M dan Mobility Radeon HD 3430. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 920M dan Mobility Radeon HD 3430 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 920M dan Mobility Radeon HD 3430, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 |
| Model shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 27 Januari 2015 | 25 Juli 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 12 Watt |
GeForce 920M memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI Mobility HD 3430 memiliki konsumsi daya 175% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 920M dan Mobility Radeon HD 3430. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 920M dan Mobility Radeon HD 3430, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
