GeForce 920A vs HD Graphics 400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 920A dan HD Graphics 400, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
920A mengungguli HD Graphics 400 dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 920A dan HD Graphics 400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 930 | 1138 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.61 | 13.31 |
| Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GK208B | Braswell GT1 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 Maret 2015 (10 tahun lalu) | 1 April 2015 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 920A dan HD Graphics 400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 920A dan HD Graphics 400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 96 |
| Clockspeed core | 954 MHz | 320 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 915 million | 189 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 6 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 30.53 | 7.200 |
| Performa floating-point | 0.7327 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 32 | 12 |
| L1 Cache | 32 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 128 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 920A dan HD Graphics 400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 920A dan HD Graphics 400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR3L |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1001 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 16.02 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 920A dan HD Graphics 400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 920A dan HD Graphics 400, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | 3.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.98 | 1.04 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 6 Watt |
GeForce 920A memiliki skor performa agregat 90.4% lebih tinggi.
Di sisi lain, HD Graphics 400 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 450% lebih rendah.
GeForce 920A adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 400 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
