GeForce 910M vs Radeon HD 6520G

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 910M dan Radeon HD 6520G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	965	1146
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.30	1.53
Arsitektur	Kepler 2.0 (2013−2015)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	GK208B	Sumo
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)	7 Desember 2011 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 910M dan Radeon HD 6520G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 910M dan Radeon HD 6520G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	320
Clockspeed core	641 MHz	400 MHz
Jumlah transistor	915 million	1,178 million
Proses teknologi	28 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.51	6.400
Performa floating-point	0.4923 TFLOPS	0.256 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 910M dan Radeon HD 6520G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 910M dan Radeon HD 6520G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	DDR3 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1001 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	16.02 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 910M dan Radeon HD 6520G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 910M dan Radeon HD 6520G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 910M dan Radeon HD 6520G, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 910M dan Radeon HD 6520G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 910M 1.56
+103%

HD 6520G 0.77

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 910M 601
+101%

HD 6520G 299

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 910M 1413
+187%

HD 6520G 492

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 910M 4325
+158%

HD 6520G 1678

Performa game

Hasil GeForce 910M dan Radeon HD 6520G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	16−18 +100%	8 −100%
Full HD	8 +33.3%	6 −33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara GeForce 910M dan HD 6520G bersaing dalam permainan populer:

GeForce 910M adalah 100% lebih cepat di 900p
GeForce 910M adalah 33% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 910M 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce 910M berada di depan dalam 33 tes (94%)
ada hasil imbang di 2 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.56	0.77
Kebaruan	13 Maret 2015	7 Desember 2011
Proses teknologi	28 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	35 Watt

GeForce 910M memiliki skor performa agregat 102.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 6.1% lebih rendah.

GeForce 910M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6520G dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 910M dan Radeon HD 6520G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 910M

Radeon HD 6520G

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R4 (Stoney Ridge)

GeForce 910M

Radeon HD 6755G2

GeForce 910M

Mobility Radeon HD 4830

GeForce 910M

Mobility Radeon HD 5730

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.4 60 suara

Beri rating GeForce 910M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 138 suara

Beri rating Radeon HD 6520G dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 910M atau Radeon HD 6520G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.