GeForce 8800M GTX vs Radeon HD 6540G2

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 8800M GTX dan Radeon HD 6540G2, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

8800M GTX
2007
512 MB GDDR3, 65 Watt
1.20

HD 6540G2 mengungguli 8800M GTX dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800M GTX dan Radeon HD 6540G2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10511024
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.29tidak ada data
ArsitekturTesla (2006−2010)Terascale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisG92tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 November 2007 (17 tahun lalu)14 Juni 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8800M GTX dan Radeon HD 6540G2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800M GTX dan Radeon HD 6540G2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96480
Clockspeed core 500 MHztidak ada data
Jumlah transistor754 milliontidak ada data
Proses teknologi65 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur24.00tidak ada data
Performa floating-point0.24 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs48tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800M GTX dan Radeon HD 6540G2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-HEtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800M GTX dan Radeon HD 6540G2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3tidak ada data
Jumlah maksimum memori512 MBtidak ada data
Lebar memori bus256 Bittidak ada data
Clockspeed memori800 MHztidak ada data
Bandwidth memori51.2 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8800M GTX dan Radeon HD 6540G2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 8800M GTX dan Radeon HD 6540G2, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)11
Model shader4.0tidak ada data
OpenGL3.3tidak ada data
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8800M GTX dan Radeon HD 6540G2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

8800M GTX 1.20
HD 6540G2 1.32
+10%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

8800M GTX 3422
+3.9%
HD 6540G2 3295

Performa game

Hasil GeForce 8800M GTX dan Radeon HD 6540G2 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD 6540G2 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD 6540G2 berada di depan dalam 15 tes (32%)
  • ada hasil imbang di 32 tes (68%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.20 1.32
Kebaruan 1 November 2007 14 Juni 2011
Proses teknologi 65 nm 40 nm

HD 6540G2 memiliki skor performa agregat 10% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce 8800M GTX dan Radeon HD 6540G2.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8800M GTX dan Radeon HD 6540G2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 8800M GTX
GeForce 8800M GTX
AMD Radeon HD 6540G2
Radeon HD 6540G2

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 2 suara

Beri rating GeForce 8800M GTX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 suara

Beri rating Radeon HD 6540G2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 8800M GTX atau Radeon HD 6540G2, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.