GeForce 8800M GTX vs Arc A530M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 8800M GTX dan Arc A530M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

8800M GTX
2007
512 MB GDDR3, 65 Watt
1.10

Arc A530M mengungguli 8800M GTX dengan selisih 1625% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800M GTX dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1104304
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.2922.20
ArsitekturTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisG92DG2-256
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 November 2007 (17 tahun lalu)1 Agustus 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8800M GTX dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800M GTX dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core961536
Clockspeed core 500 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1300 MHz
Jumlah transistor754 million11,500 million
Proses teknologi65 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.00124.8
Performa floating-point0.24 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4896
Tensor Corestidak ada data192
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800M GTX dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-HEPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800M GTX dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori800 MHz1750 MHz
Bandwidth memori51.2 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8800M GTX dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 8800M GTX dan Arc A530M, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8800M GTX dan Arc A530M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

8800M GTX 1.10
Arc A530M 18.97
+1625%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

8800M GTX 462
Arc A530M 7948
+1620%

Performa game

Hasil GeForce 8800M GTX dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1950%
40−45
+1950%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Far Cry 5 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Fortnite 2−3
−5000%
100−110
+5000%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Forza Horizon 5 0−1 60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−722%
70−75
+722%
Valorant 30−35
−353%
140−150
+353%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 80−85
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−765%
220−230
+765%
Cyberpunk 2077 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Dota 2 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Far Cry 5 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Fortnite 2−3
−5000%
100−110
+5000%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Forza Horizon 5 0−1 60−65
Metro Exodus 2−3
−1950%
40−45
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−722%
70−75
+722%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−800%
50−55
+800%
Valorant 30−35
−353%
140−150
+353%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Dota 2 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Far Cry 5 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−722%
70−75
+722%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−800%
50−55
+800%
Valorant 30−35
−353%
140−150
+353%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5000%
100−110
+5000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1900%
140−150
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1325%
170−180
+1325%
Valorant 2−3
−8900%
180−190
+8900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Far Cry 5 0−1 40−45
Forza Horizon 4 3−4
−1500%
45−50
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 30−33

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 6−7
−1733%
110−120
+1733%

4K
Ultra Preset

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−900%
20−22
+900%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Sons of the Forest 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Sons of the Forest 14−16
+0%
14−16
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc A530M 8900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A530M berada di depan dalam 33 tes (61%)
  • ada hasil imbang di 21 tes (39%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.10 18.97
Kebaruan 1 November 2007 1 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori 512 MB 8 GB
Proses teknologi 65 nm 6 nm

Arc A530M memiliki skor performa agregat 1624.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A530M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800M GTX dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 8800M GTX
GeForce 8800M GTX
Intel Arc A530M
Arc A530M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 2 suara

Beri rating GeForce 8800M GTX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 213 suara

Beri rating Arc A530M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 8800M GTX atau Arc A530M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.