GeForce 8800M GTX SLI vs 9300M GS

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 8800M GTX SLI dan GeForce 9300M GS, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

8800M GTX SLI
2007
512 MB GDDR3, 130 Watt
1.85
+585%

8800M GTX SLI mengungguli 9300M GS dengan selisih 585% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800M GTX SLI dan GeForce 9300M GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9231374
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.111.62
ArsitekturG9x (2007−2010)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisNB8E-GTXG98
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis19 November 2007 (17 tahun lalu)4 Juni 2008 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8800M GTX SLI dan GeForce 9300M GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800M GTX SLI dan GeForce 9300M GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1928
Clockspeed core 500 MHz550 MHz
Jumlah transistor1508 Million210 million
Proses teknologi65 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)130 Watt13 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data4.400
Performa floating-pointtidak ada data0.0224 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data34
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800M GTX SLI dan GeForce 9300M GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataMXM-I

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800M GTX SLI dan GeForce 9300M GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori512 MB256 MB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori800 MHz700 MHz
Bandwidth memoritidak ada data11.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8800M GTX SLI dan GeForce 9300M GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 8800M GTX SLI dan GeForce 9300M GS, termasuk versinya.

DirectX1011.1 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data3.3
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8800M GTX SLI dan GeForce 9300M GS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

8800M GTX SLI 1.85
+585%
9300M GS 0.27

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

8800M GTX SLI 6326
+2269%
9300M GS 267

Performa game

Hasil GeForce 8800M GTX SLI dan GeForce 9300M GS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 35−40
+52%
24−27
−52%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+52%
24−27
−52%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+52%
24−27
−52%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+533%
3−4
−533%
Valorant 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, 8800M GTX SLI 533% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • 8800M GTX SLI berada di depan dalam 23 tes (96%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.85 0.27
Kebaruan 19 November 2007 4 Juni 2008
Jumlah maksimum memori 512 MB 256 MB
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 13 Watt

8800M GTX SLI memiliki skor performa agregat 585.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, 9300M GS memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

GeForce 8800M GTX SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9300M GS dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI
NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 3 suara

Beri rating GeForce 8800M GTX SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 164 suara

Beri rating GeForce 9300M GS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 8800M GTX SLI atau GeForce 9300M GS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.