GeForce 8600 GTS vs Radeon R5 A240
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 8600 GTS dan Radeon R5 A240, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R5 A240 mengungguli 8600 GTS dengan selisih 209% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8600 GTS dan Radeon R5 A240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1307 | 1042 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.57 | 2.11 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | G84 | Oland |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 17 April 2007 (18 tahun lalu) | 2014 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8600 GTS dan Radeon R5 A240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8600 GTS dan Radeon R5 A240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 320 |
| Clockspeed core | 675 MHz | 1030 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 780 MHz |
| Jumlah transistor | 289 million | 950 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.80 | 15.60 |
| Performa floating-point | 0.0928 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 20 |
| L2 Cache | 32 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8600 GTS dan Radeon R5 A240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | 198 mm | 168 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8600 GTS dan Radeon R5 A240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 2 GB |
| Ukuran memori standar per kartu grafis | 256 MB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 1800 MBps |
| Bandwidth memori | 32 GB/s | 28.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8600 GTS dan Radeon R5 A240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 8600 GTS dan Radeon R5 A240, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 4.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
| CUDA | 1.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8600 GTS dan Radeon R5 A240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.44 | 1.36 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 2 GB |
| Proses teknologi | 80 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
R5 A240 memiliki skor performa agregat 209.1% lebih tinggi, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Radeon R5 A240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8600 GTS dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
