GeForce 8600 GTS vs Qualcomm Adreno 685

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8600 GTS dan Qualcomm Adreno 685, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1304	914
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	tidak ada data
Efisiensi daya	0.56	23.26
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	G84	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	17 April 2007 (18 tahun lalu)	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8600 GTS dan Qualcomm Adreno 685: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8600 GTS dan Qualcomm Adreno 685, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	tidak ada data
Clockspeed core	675 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	289 million	tidak ada data
Proses teknologi	80 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	7 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.80	tidak ada data
Performa floating-point	0.0928 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	16	tidak ada data
L2 Cache	32 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8600 GTS dan Qualcomm Adreno 685 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	tidak ada data
Panjang	198 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8600 GTS dan Qualcomm Adreno 685 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	256 MB	tidak ada data
Ukuran memori standar per kartu grafis	256 MB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	32 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8600 GTS dan Qualcomm Adreno 685. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

2x DVI, 1x S-Video

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 8600 GTS dan Qualcomm Adreno 685, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12
Model shader	4.0	tidak ada data
OpenGL	2.1	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	1.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8600 GTS dan Qualcomm Adreno 685 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

8600 GTS 0.43

Qualcomm Adreno 685 2.10
+388%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

8600 GTS 184
Contoh: 652

Qualcomm Adreno 685 889
+383%

Contoh: 7

Performa game

Hasil GeForce 8600 GTS dan Qualcomm Adreno 685 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 55 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.43	2.10
Kebaruan	17 April 2007	6 Desember 2018
Proses teknologi	80 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	7 Watt

Qualcomm Adreno 685 memiliki skor performa agregat 388.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 1042.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 757.1% lebih rendah.

Qualcomm Adreno 685 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8600 GTS dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 8600 GTS dirancang untuk PC serta Qualcomm Adreno 685 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 8600 GTS

Adreno 685

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Radeon 520 Mobile DDR3

NVIDIA GeForce 8800 GT

GTX 1630

NVIDIA GeForce 8400 GS

GMA X4500

NVIDIA GeForce 8400 GS

RTX 4060 Ti AD104

NVIDIA GeForce 8600 GT

GTX 1080 11Gbps

NVIDIA GeForce 8800 GTX

HD 7540D IGP

NVIDIA GeForce 7600 GT

GTX 750 Ti OEM

NVIDIA GeForce 7300 GS

Radeon X1600

NVIDIA GeForce 7800 GT

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

NVIDIA GeForce 7800 GTX

RX 6800

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 214 suara

Beri rating GeForce 8600 GTS dari 1 hingga 5 poin:

3.6 17 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 8600 GTS atau Qualcomm Adreno 685, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.