GeForce 845M vs Radeon HD 7620G

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 845M dan Radeon HD 7620G, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GeForce 845M
2015
2 GB GDDR5, 45 Watt
3.97
+318%

845M mengungguli HD 7620G dengan selisih 318% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 845M dan Radeon HD 7620G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7071132
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.252.61
ArsitekturMaxwell (2014−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafisGM108Devastator
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis26 Agustus 2015 (9 tahun lalu)15 Mei 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 845M dan Radeon HD 7620G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 845M dan Radeon HD 7620G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384384
Clockspeed core 1071 MHz360 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1176 MHz497 MHz
Jumlah transistor1,870 million1,303 million
Proses teknologi28 nm32 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur37.6311.93
Performa floating-point0.9032 TFLOPS0.3817 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 845M dan Radeon HD 7620G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x8IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 845M dan Radeon HD 7620G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1253 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori40.1 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 845M dan Radeon HD 7620G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 845M dan Radeon HD 7620G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 845M dan Radeon HD 7620G, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Model shader5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 845M dan Radeon HD 7620G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 845M 3.97
+318%
HD 7620G 0.95

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 845M 1524
+319%
HD 7620G 364

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 845M 2973
+214%
HD 7620G 948

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 845M 2362
+230%
HD 7620G 716

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 845M 13754
+156%
HD 7620G 5378

Performa game

Hasil GeForce 845M dan Radeon HD 7620G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD22
−68.2%
37
+68.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+191%
21−24
−191%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+600%
4−5
−600%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+440%
5−6
−440%
Valorant 35−40
+333%
9−10
−333%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Beginilah cara GeForce 845M dan HD 7620G bersaing dalam permainan populer:

  • HD 7620G adalah 68% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce 845M 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GeForce 845M mengungguli HD 7620G di semua 37 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.97 0.95
Kebaruan 26 Agustus 2015 15 Mei 2012
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 25 Watt

GeForce 845M memiliki skor performa agregat 317.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 7620G memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

GeForce 845M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7620G dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 845M
GeForce 845M
AMD Radeon HD 7620G
Radeon HD 7620G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 23 suara

Beri rating GeForce 845M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 suara

Beri rating Radeon HD 7620G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 845M atau Radeon HD 7620G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.