GeForce 8400M GT vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 8400M GT dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1050 Mobile 3 GB mengungguli 8400M GT dengan selisih 6913% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8400M GT dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1456 | 439 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.88 | 11.49 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | G86 | GP107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 9 Mei 2007 (18 tahun lalu) | 1 Februari 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8400M GT dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8400M GT dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 768 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 1366 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1442 MHz |
| Jumlah transistor | 210 million | 3,300 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.600 | 69.22 |
| Performa floating-point | 0.0288 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8400M GT dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8400M GT dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 600 MHz | 1752 MHz |
| Bandwidth memori | 19.2 GB/s | 84.1 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8400M GT dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 8400M GT dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | 6.1 |
Performa game
Hasil GeForce 8400M GT dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
| Valorant | 24−27
−6775%
|
1650−1700
+6775%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−6567%
|
800−850
+6567%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| Valorant | 24−27
−6775%
|
1650−1700
+6775%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| Valorant | 24−27
−6775%
|
1650−1700
+6775%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−6686%
|
950−1000
+6686%
|
| Valorant | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.16 | 11.22 |
| Kebaruan | 9 Mei 2007 | 1 Februari 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 3 GB |
| Proses teknologi | 80 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 75 Watt |
8400M GT memiliki konsumsi daya 435.7% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1050 Mobile 3 GB memiliki skor performa agregat 6912.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400M GT dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
