GeForce 8400M GS vs ATI Radeon HD 2600 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8400M GS dan Radeon HD 2600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1341	1164
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.02
Efisiensi daya	1.75	1.11
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafis	G86	RV630
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	9 Mei 2007 (17 tahun lalu)	28 Juni 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$14.99	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8400M GS dan Radeon HD 2600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8400M GS dan Radeon HD 2600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	16	120
Clockspeed core	400 MHz	800 MHz
Jumlah transistor	210 million	390 million
Proses teknologi	80 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	11 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	3.200	6.400
Performa floating-point	0.0256 TFLOPS	0.192 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8400M GS dan Radeon HD 2600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	MXM-I	PCIe 1.0 x16
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8400M GS dan Radeon HD 2600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR2	GDDR3
Jumlah maksimum memori	256 MB	256 MB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	400 MHz	700 MHz
Bandwidth memori	6.4 GB/s	22.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8400M GS dan Radeon HD 2600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 8400M GS dan Radeon HD 2600 XT, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	10.0 (10_0)
Model shader	4.0	4.0
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8400M GS dan Radeon HD 2600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

8400M GS 0.28

ATI HD 2600 XT 0.73
+161%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

8400M GS 109

ATI HD 2600 XT 282
+159%

Performa game

Hasil GeForce 8400M GS dan Radeon HD 2600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −133%	7−8 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	4−5 −150%	10−11 +150%
Horizon Zero Dawn	8−9 −125%	18−20 +125%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −150%	10−11 +150%
Watch Dogs: Legion	27−30 −150%	70−75 +150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −133%	7−8 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	4−5 −150%	10−11 +150%
Horizon Zero Dawn	8−9 −125%	18−20 +125%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −133%	21−24 +133%
Watch Dogs: Legion	27−30 −150%	70−75 +150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −133%	7−8 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	4−5 −150%	10−11 +150%
Horizon Zero Dawn	8−9 −125%	18−20 +125%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −133%	21−24 +133%
Watch Dogs: Legion	27−30 −150%	70−75 +150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 −133%	14−16 +133%
Horizon Zero Dawn	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−150%

5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−150%

5−6
+150%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.28	0.73
Kebaruan	9 Mei 2007	28 Juni 2007
Proses teknologi	80 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	11 Watt	45 Watt

8400M GS memiliki konsumsi daya 309.1% lebih rendah.

Di sisi lain, ATI HD 2600 XT memiliki skor performa agregat 160.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 23.1% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 2600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400M GS dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 8400M GS dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2600 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8400M GS dan Radeon HD 2600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 8400M GS

Radeon HD 2600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon HD 6470M

Radeon X1900 GT

Mobility Radeon HD 4550

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Mobility Radeon HD 4550

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce G 103M

Radeon HD 4650

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

GeForce GTX 650 Ti OEM

Radeon HD 7570 OEM

Radeon RX 7500 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 40 suara

Beri rating GeForce 8400M GS dari 1 hingga 5 poin:

3.4 93 suara

Beri rating Radeon HD 2600 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 8400M GS atau Radeon HD 2600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.