GeForce 8400 GS vs Tesla X2090
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8400 GS dan Tesla X2090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1252 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 0.70 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | G86 | GF110 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 17 April 2007 (17 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $29.99 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8400 GS dan Tesla X2090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8400 GS dan Tesla X2090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 512 |
Clockspeed core | 459 MHz | 651 MHz |
Jumlah transistor | 210 million | 3,000 million |
Proses teknologi | 80 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 225 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 3.672 | 41.66 |
Performa floating-point | 0.02938 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 4 | 48 |
TMUs | 8 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8400 GS dan Tesla X2090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 170 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | MXM Module |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8400 GS dan Tesla X2090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR2 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
Ukuran memori standar per kartu grafis | 256 MB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 400 MHz | 924 MHz |
Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 177.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8400 GS dan Tesla X2090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 8400 GS dan Tesla X2090, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 17 April 2007 | 25 Juli 2011 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
Proses teknologi | 80 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 225 Watt |
8400 GS memiliki konsumsi daya 462.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla X2090 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 8400 GS dan Tesla X2090. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 8400 GS dirancang untuk PC serta Tesla X2090 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8400 GS dan Tesla X2090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.