GeForce 8400 GS vs Tesla M2075
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8400 GS dan Tesla M2075, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1330 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.77 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | G86 | GF110 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 17 April 2007 (18 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $29.99 | $2,399 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8400 GS dan Tesla M2075: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8400 GS dan Tesla M2075, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 448 |
| Clockspeed core | 459 MHz | 574 MHz |
| Jumlah transistor | 210 million | 3,000 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.672 | 32.14 |
| Performa floating-point | 0.02938 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 56 |
| L1 Cache | tidak ada data | 896 KB |
| L2 Cache | 16 KB | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8400 GS dan Tesla M2075 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 170 mm | 248 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8400 GS dan Tesla M2075 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
| Ukuran memori standar per kartu grafis | 256 MB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 400 MHz | 783 MHz |
| Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 150.3 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8400 GS dan Tesla M2075. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 8400 GS dan Tesla M2075, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 17 April 2007 | 25 Juli 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
| Proses teknologi | 80 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 200 Watt |
8400 GS memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla M2075 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 8400 GS dan Tesla M2075. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 8400 GS dirancang untuk PC serta Tesla M2075 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
