GeForce 825M vs Radeon R7 A360

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 825M dan Radeon R7 A360, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	966	1029
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.24	tidak ada data
Arsitektur	Kepler 2.0 (2013−2015)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GK208	Meso
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Januari 2014 (12 tahun lalu)	5 Mei 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 825M dan Radeon R7 A360: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 825M dan Radeon R7 A360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	850 MHz	1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	941 MHz	1125 MHz
Jumlah transistor	915 million	1,550 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	30.11	27.00
Performa floating-point	0.7227 TFLOPS	0.864 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	24
L1 Cache	32 KB	96 KB
L2 Cache	128 KB	128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 825M dan Radeon R7 A360 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 825M dan Radeon R7 A360 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 825M dan Radeon R7 A360. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 825M dan Radeon R7 A360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 825M dan Radeon R7 A360, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.0
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 825M dan Radeon R7 A360 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 825M 1.82
+23.8%

R7 A360 1.47

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 825M 760
+23.6%

Contoh: 41

R7 A360 615
Contoh: 8

Performa game

Hasil GeForce 825M dan Radeon R7 A360 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

35
+29.6%

27−30

−29.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Fortnite	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Fortnite	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	3−4 +50%	2−3 −50%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Valorant	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara GeForce 825M dan R7 A360 bersaing dalam permainan populer:

GeForce 825M adalah 30% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.82	1.47
Kebaruan	27 Januari 2014	5 Mei 2015
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB

GeForce 825M memiliki skor performa agregat 23.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, R7 A360 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce 825M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 A360 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 825M

Radeon R7 A360

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 825M

Radeon R7 (Carrizo)

Radeon R7 A360

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

AMD HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

1050 3 GB Max-Q

AMD HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

A360

Intel Graphics 4400

710 PCIe x1

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 4 suara

Beri rating GeForce 825M dari 1 hingga 5 poin:

2.5 4 suara

Beri rating Radeon R7 A360 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 825M atau Radeon R7 A360, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.