GeForce 820M vs Radeon R4 Mobile Graphics
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 820M dan Radeon R4 Mobile Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1036 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 5.85 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | GF117 | Spectre SL |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 27 November 2013 (11 tahun lalu) | 17 September 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 820M dan Radeon R4 Mobile Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 820M dan Radeon R4 Mobile Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 192 |
| Clockspeed core | 625 MHz | 533 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 655 MHz |
| Jumlah transistor | 585 million | 2,410 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.00 | 6.396 |
| Performa floating-point | 0.24 TFLOPS | 0.2047 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 820M dan Radeon R4 Mobile Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI Express 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 820M dan Radeon R4 Mobile Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 900 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 820M dan Radeon R4 Mobile Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 820M dan Radeon R4 Mobile Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 820M dan Radeon R4 Mobile Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 27 November 2013 | 17 September 2014 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
GeForce 820M memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.
Di sisi lain, R4 Mobile Graphics memiliki keunggulan usia 9 bulan.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 820M dan Radeon R4 Mobile Graphics. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 820M dan Radeon R4 Mobile Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
