GeForce 820M vs ATI Radeon HD 5450

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 820M dengan Radeon HD 5450, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 820M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.10
+267%

820M mengungguli ATI HD 5450 dengan selisih 267% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 820M dan Radeon HD 5450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10571307
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.801.25
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGF117Cedar
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis27 November 2013 (11 tahun lalu)4 Februari 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 820M dan Radeon HD 5450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 820M dan Radeon HD 5450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9680
Clockspeed core 625 MHz650 MHz
Jumlah transistor585 million292 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt19 Watt
Tingkat pengisian tekstur10.005.200
Performa floating-point0.24 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 820M dan Radeon HD 5450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data170 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 820M dan Radeon HD 5450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR2
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori900 MHz400 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s6.4 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 820M dan Radeon HD 5450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 820M dan Radeon HD 5450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost2.0tidak ada data
Optimus+-
GameWorks+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 820M dan Radeon HD 5450, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Model shader5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 820M dan Radeon HD 5450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 820M 1.10
+267%
ATI HD 5450 0.30

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 820M 491
+261%
ATI HD 5450 136

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 820M 897
+290%
ATI HD 5450 230

Performa game

Hasil GeForce 820M dan Radeon HD 5450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD16
+300%
4−5
−300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 30−35
+267%
9−10
−267%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 30−35
+267%
9−10
−267%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 30−35
+267%
9−10
−267%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Beginilah cara GeForce 820M dan ATI HD 5450 bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce 820M adalah 300% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.10 0.30
Kebaruan 27 November 2013 4 Februari 2010
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 19 Watt

GeForce 820M memiliki skor performa agregat 266.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.

Di sisi lain, ATI HD 5450 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce 820M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5450 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 820M dirancang untuk laptop serta Radeon HD 5450 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 876 suara

Beri rating GeForce 820M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1228 suara

Beri rating Radeon HD 5450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 820M atau Radeon HD 5450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.