GeForce 810A vs GT 755M Mac Edition
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 810A dan GeForce GT 755M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
755M Mac Edition mengungguli 810A dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 810A dan GeForce GT 755M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1003 | 933 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 8.04 | 3.06 |
| Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GK208 | GK107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 22 Juli 2014 (11 tahun lalu) | 8 November 2013 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 810A dan GeForce GT 755M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 810A dan GeForce GT 755M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 384 |
| Clockspeed core | 719 MHz | 1085 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 758 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 915 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 12.13 | 34.72 |
| Performa floating-point | 0.2911 TFLOPS | 0.8333 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 32 |
| L1 Cache | 32 KB | 32 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 810A dan GeForce GT 755M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 810A dan GeForce GT 755M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 80 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 810A dan GeForce GT 755M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 810A dan GeForce GT 755M Mac Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.5 | 3.0 |
Performa game
Hasil GeForce 810A dan GeForce GT 755M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.57 | 1.99 |
| Kebaruan | 22 Juli 2014 | 8 November 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
GeForce 810A memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, GT 755M Mac Edition memiliki skor performa agregat 26.8% lebih tinggi.
GeForce GT 755M Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 810A dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
