GeForce 800A vs Radeon IGP 350M
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 800A dan Radeon IGP 350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1006 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 6 (2000−2007) |
Nama kode kartu grafis | GF119 | RS200 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 17 Maret 2014 (10 tahun lalu) | 5 Oktober 2002 (21 tahun lalu) |
Harga hari ini | tidak ada data | $128 |
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce 800A dan Radeon IGP 350M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 800A dan Radeon IGP 350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | tidak ada data |
Clockspeed core | 475 MHz | 183 MHz |
Jumlah transistor | 292 million | 30 million |
Proses teknologi | 40 nm | 180 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 3.800 | 0.37 |
Performa floating-point | 141.7 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 800A dan Radeon IGP 350M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce 800A dan Radeon IGP 350M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1800 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 14.4 GB/s | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce 800A dan Radeon IGP 350M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung GeForce 800A dan Radeon IGP 350M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 800A dan Radeon IGP 350M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce 800A mengungguli Radeon IGP 350M sebesar 7833% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 17 Maret 2014 | 5 Oktober 2002 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | Sistem yang digunakan |
Proses teknologi | 40 nm | 180 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 800A dan Radeon IGP 350M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 800A dan Radeon IGP 350M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.