GeForce 7950 GX2 vs Radeon RX 5300 XT
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 7950 GX2 dan Radeon RX 5300 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1232 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Curie (2003−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | G71 | Navi 14 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 5 Juni 2006 (18 tahun lalu) | 7 Oktober 2019 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 7950 GX2 dan Radeon RX 5300 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 7950 GX2 dan Radeon RX 5300 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 1024 |
| Clockspeed core | 500 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1845 MHz |
| Jumlah transistor | 278 million | 6,400 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 12.00 | 118.1 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 3.779 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 7950 GX2 dan Radeon RX 5300 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 270 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 7950 GX2 dan Radeon RX 5300 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1200 MHz | 7000 MHz |
| Bandwidth memori | 38.4 GB/s | 112.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 7950 GX2 dan Radeon RX 5300 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 7950 GX2 dan Radeon RX 5300 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Model shader | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 5 Juni 2006 | 7 Oktober 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 90 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 150 Watt |
7950 GX2 memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 5300 XT memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 7950 GX2 dan Radeon RX 5300 XT. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 7950 GX2 dan Radeon RX 5300 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
