GeForce 7300 GS vs ATI Radeon X1600 PRO
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 7300 GS dan Radeon X1600 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Curie (2003−2013) | R500 (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | G72 | RV530 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 18 Januari 2006 (18 tahun lalu) | 1 Oktober 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 7300 GS dan Radeon X1600 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 7300 GS dan Radeon X1600 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Clockspeed core | 450 MHz | 500 MHz |
Jumlah transistor | 112 million | 157 million |
Proses teknologi | 90 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 41 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 1.800 | 2.000 |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 4 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 7300 GS dan Radeon X1600 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 7300 GS dan Radeon X1600 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR2 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 256 MB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 266 MHz | 390 MHz |
Bandwidth memori | 4.256 GB/s | 12.48 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 7300 GS dan Radeon X1600 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 7300 GS dan Radeon X1600 PRO, termasuk versinya.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 7300 GS dan Radeon X1600 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 18 Januari 2006 | 1 Oktober 2007 |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 41 Watt |
7300 GS memiliki konsumsi daya 78.3% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI X1600 PRO memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 7300 GS dan Radeon X1600 PRO. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 7300 GS dan Radeon X1600 PRO, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.