GeForce 6800 Ultra vs Tesla X2090
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 6800 Ultra dan Tesla X2090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1296 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 0.30 | tidak ada data |
Arsitektur | Curie (2003−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | NV45 | GF110 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 26 Juli 2004 (20 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 6800 Ultra dan Tesla X2090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 6800 Ultra dan Tesla X2090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 512 |
Clockspeed core | 425 MHz | 651 MHz |
Jumlah transistor | 222 million | 3,000 million |
Proses teknologi | 130 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 81 Watt | 225 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 6.800 | 41.66 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 16 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 6800 Ultra dan Tesla X2090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 197 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | MXM Module |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 6800 Ultra dan Tesla X2090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 550 MHz | 924 MHz |
Bandwidth memori | 35.2 GB/s | 177.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 6800 Ultra dan Tesla X2090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 6800 Ultra dan Tesla X2090, termasuk versinya.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
Model shader | 3.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 26 Juli 2004 | 25 Juli 2011 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
Proses teknologi | 130 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 81 Watt | 225 Watt |
6800 Ultra memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla X2090 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 225% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 6800 Ultra dan Tesla X2090. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 6800 Ultra dirancang untuk PC serta Tesla X2090 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.