GeForce 405M vs Radeon HD 8310E
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 405M dan Radeon HD 8310E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1129 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 2.42 |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nama kode kartu grafis | GT218 | Kalindi |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 5 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 23 April 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 405M dan Radeon HD 8310E: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 405M dan Radeon HD 8310E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 128 |
Clockspeed core | 606 MHz | 300 MHz |
Jumlah transistor | 260 million | 1,178 million |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.848 | 2.400 |
Performa floating-point | 0.03878 TFLOPS | 0.0768 TFLOPS |
Gigaflops | 73 | tidak ada data |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 405M dan Radeon HD 8310E dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 405M dan Radeon HD 8310E di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Up to 512 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 405M dan Radeon HD 8310E. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DisplayPort, HDMI, VGA, Dual Link DVI, Single Link DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 405M dan Radeon HD 8310E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 405M dan Radeon HD 8310E, termasuk versinya.
DirectX | 12 API | 12 (12_0) |
Model shader | 4.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 5 Januari 2011 | 23 April 2013 |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 25 Watt |
GeForce 405M memiliki konsumsi daya 78.6% lebih rendah.
Di sisi lain, HD 8310E memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 405M dan Radeon HD 8310E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 405M dan Radeon HD 8310E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.