GeForce 315M vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 315M dengan Radeon HD 2600 PRO AGP, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 315M
2011
Up to 512 MB GDDR3, 14 Watt
0.28
+7.7%

315M mengungguli HD 2600 PRO AGP dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 315M dan Radeon HD 2600 PRO AGP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14061418
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.540.57
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisGT218RV630
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis5 Januari 2011 (15 tahun lalu)28 Juni 2007 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 315M dan Radeon HD 2600 PRO AGP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 315M dan Radeon HD 2600 PRO AGP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core16120
Clockspeed core 606 MHz594 MHz
Jumlah transistor260 million390 million
Proses teknologi40 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)14 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.8484.752
Performa floating-point0.03878 TFLOPS0.1426 TFLOPS
Gigaflops73tidak ada data
ROPs44
TMUs88
L2 Cache32 KB64 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 315M dan Radeon HD 2600 PRO AGP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16AGP 8x
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 315M dan Radeon HD 2600 PRO AGP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR2
Jumlah maksimum memoriUp to 512 MB512 MB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memoriUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz396 MHz
Bandwidth memori12.8 GB/s12.67 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 315M dan Radeon HD 2600 PRO AGP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 315M dan Radeon HD 2600 PRO AGP tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 315M dan Radeon HD 2600 PRO AGP, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)10.0 (10_0)
Model shader4.14.0
OpenGL4.13.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 315M dan Radeon HD 2600 PRO AGP di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 315M 0.28
+7.7%
ATI HD 2600 PRO AGP 0.26

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 315M 115
+4.5%
Contoh: 353
ATI HD 2600 PRO AGP 110
Contoh: 12

Performa game

Hasil GeForce 315M dan Radeon HD 2600 PRO AGP di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 24−27
+19%
21−24
−19%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 1−2 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.28 0.26
Kebaruan 5 Januari 2011 28 Juni 2007
Proses teknologi 40 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 14 Watt 35 Watt

GeForce 315M memiliki skor performa agregat 7.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce 315M dan Radeon HD 2600 PRO AGP.

Ketahuilah bahwa GeForce 315M dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2600 PRO AGP untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Radeon HD 2600 PRO AGP

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 172 suara

Beri rating GeForce 315M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 14 suara

Beri rating Radeon HD 2600 PRO AGP dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 315M atau Radeon HD 2600 PRO AGP, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.