GeForce 315M vs ATI Mobility Radeon 9200
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 315M dan Mobility Radeon 9200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1400 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.49 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | GT218 | M9+ |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 5 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 1 Maret 2003 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 315M dan Mobility Radeon 9200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 315M dan Mobility Radeon 9200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 5 |
| Clockspeed core | 606 MHz | 200 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 250 MHz |
| Jumlah transistor | 260 million | 36 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.848 | 0.8 |
| Performa floating-point | 0.03878 TFLOPS | tidak ada data |
| Gigaflops | 73 | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
| L2 Cache | 32 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 315M dan Mobility Radeon 9200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 315M dan Mobility Radeon 9200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | Up to 512 MB | 32 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 230 MHz |
| Bandwidth memori | 12.8 GB/s | 14.72 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 315M dan Mobility Radeon 9200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 315M dan Mobility Radeon 9200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 315M dan Mobility Radeon 9200, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 8.1 |
| Model shader | 4.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.1 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 5 Januari 2011 | 1 Maret 2003 |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
GeForce 315M memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 275% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 315M dan Mobility Radeon 9200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
