GeForce 310M vs Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 310M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GeForce 310M
2010
Up to 1 GB DDR3, 14 Watt
0.27

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) mengungguli 310M dengan selisih 107% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 310M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13341203
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.54tidak ada data
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.1 (2014)
Nama kode kartu grafisGT218Beema/Mullins
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis10 Januari 2010 (15 tahun lalu)29 April 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 310M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 310M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core16128
Clockspeed core 606 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data600 MHz
Jumlah transistor260 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)14 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur4.848tidak ada data
Performa floating-point0.04896 TFLOPStidak ada data
Gigaflops73tidak ada data
ROPs4tidak ada data
TMUs8tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 310M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 310M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3tidak ada data
Jumlah maksimum memoriUp to 1 GBtidak ada data
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memoriUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHztidak ada data
Bandwidth memori10.67 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 310M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVItidak ada data
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 310M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 310M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 (FL 12_0)
Model shader4.1tidak ada data
OpenGL3.3tidak ada data
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/A-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 310M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 310M 0.27
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.56
+107%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 310M 1123
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178
+4.9%

Performa game

Hasil GeForce 310M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 1−2

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) berada di depan dalam 18 tes (60%)
  • ada hasil imbang di 12 tes (40%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.27 0.56
Kebaruan 10 Januari 2010 29 April 2014
Proses teknologi 40 nm 28 nm

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) memiliki skor performa agregat 107.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 310M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 460 suara

Beri rating GeForce 310M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 suara

Beri rating Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 310M atau Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.