GeForce 310M vs Iris Plus Graphics

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 310M dengan Iris Plus Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 310M
2010
Up to 1 GB DDR3, 14 Watt
0.30

Plus Graphics mengungguli 310M dengan selisih 1327% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 310M dan Iris Plus Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1380712
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.6521.92
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
Nama kode kartu grafisGT218Ice Lake GT2
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis10 Januari 2010 (15 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 310M dan Iris Plus Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 310M dan Iris Plus Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core16512
Clockspeed core 606 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1000 MHz
Jumlah transistor260 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)14 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.84832.00
Performa floating-point0.04896 TFLOPS1.024 TFLOPS
Gigaflops73tidak ada data
ROPs48
TMUs832
L2 Cache32 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 310M dan Iris Plus Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 310M dan Iris Plus Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriUp to 1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memoriUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori10.67 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 310M dan Iris Plus Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 310M dan Iris Plus Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 310M dan Iris Plus Graphics, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Model shader4.1tidak ada data
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/A-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 310M dan Iris Plus Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 310M 0.30
Iris Plus Graphics 4.28
+1327%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 310M 127
Contoh: 1347
Iris Plus Graphics 1790
+1309%
Contoh: 4150

Performa game

Hasil GeForce 310M dan Iris Plus Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Valorant 24−27
−1246%
350−400
+1246%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dota 2 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1257%
95−100
+1257%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Valorant 24−27
−1246%
350−400
+1246%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dota 2 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1257%
95−100
+1257%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Valorant 24−27
−1246%
350−400
+1246%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Valorant 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1250%
27−30
+1250%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.30 4.28
Proses teknologi 40 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 14 Watt 15 Watt

GeForce 310M memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics memiliki skor performa agregat 1326.7% lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Plus Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 310M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 310M dirancang untuk laptop serta Iris Plus Graphics untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 496 suara

Beri rating GeForce 310M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 472 suara

Beri rating Iris Plus Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 310M atau Iris Plus Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.