GeForce 210 vs FireStream 9270
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 210 dengan FireStream 9270, termasuk spesifikasi dan data performa.
FireStream 9270 mengungguli 210 dengan selisih 873% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 210 dan FireStream 9270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1367 | 798 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.82 | 1.54 |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GT218S | RV770 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 Oktober 2009 (16 tahun lalu) | 13 November 2008 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $29.49 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 210 dan FireStream 9270: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 210 dan FireStream 9270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 800 |
| Clockspeed core | 589 MHz | 750 MHz |
| Jumlah transistor | 260 million | 956 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30.5 Watt | 160 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.160 | 30.00 |
| Performa floating-point | 0.03936 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 40 |
| L1 Cache | tidak ada data | 160 KB |
| L2 Cache | 32 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 210 dan FireStream 9270 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Tinggi | 6.9 cm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 210 dan FireStream 9270 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 500 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 8.0 GB/s | 115.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 210 dan FireStream 9270. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DVIVGADisplayPort | 1x DVI |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 210 dan FireStream 9270, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 210 dan FireStream 9270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.33 | 3.21 |
| Kebaruan | 12 Oktober 2009 | 13 November 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 160 Watt |
GeForce 210 memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 38% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 433% lebih rendah.
Di sisi lain, FireStream 9270 memiliki skor performa agregat 873% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
FireStream 9270 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 210 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 210 dirancang untuk PC serta FireStream 9270 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
