GT200 vs GeForce RTX 3060
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GT200 dan GeForce RTX 3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 82 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 4 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 72.96 |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GT200 | Ampere GA106 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 12 Januari 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $329 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GT200 dan GeForce RTX 3060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GT200 dan GeForce RTX 3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 240 | 3584 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1320 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1777 MHz |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 13,250 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 170 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 199.0 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 12.74 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GT200 dan GeForce RTX 3060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 242 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 12-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GT200 dan GeForce RTX 3060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 12 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 192 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 15000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 360.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GT200 dan GeForce RTX 3060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GT200 dan GeForce RTX 3060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| PureVideo HD | VP2 | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GT200 dan GeForce RTX 3060, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.3 | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 65 nm | 8 nm |
RTX 3060 memiliki 712.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GT200 dan GeForce RTX 3060. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GT200 dan GeForce RTX 3060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
