GRID M60-4A vs Quadro P520
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID M60-4A dan Quadro P520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 678 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 20.70 |
| Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GM204 | GP108 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 30 Agustus 2015 (10 tahun lalu) | 23 Mei 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID M60-4A dan Quadro P520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID M60-4A dan Quadro P520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 384 |
| Clockspeed core | 557 MHz | 1303 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1178 MHz | 1493 MHz |
| Jumlah transistor | 5,200 million | 1,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 18 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 150.8 | 35.83 |
| Performa floating-point | 4.825 TFLOPS | 1.147 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 24 |
| L1 Cache | 768 KB | 144 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID M60-4A dan Quadro P520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID M60-4A dan Quadro P520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1253 MHz | 1502 MHz |
| Bandwidth memori | 160.4 GB/s | 48.06 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID M60-4A dan Quadro P520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GRID M60-4A dan Quadro P520, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 30 Agustus 2015 | 23 Mei 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 18 Watt |
GRID M60-4A memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Quadro P520 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1150% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GRID M60-4A dan Quadro P520. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GRID M60-4A adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P520 untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
