GRID M60-4A vs B200 SXM 192 GB
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID M60-4A dan B200 SXM 192 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell (2024) |
| Nama kode kartu grafis | GM204 | GB100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 30 Agustus 2015 (9 tahun lalu) | 2024 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID M60-4A dan B200 SXM 192 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID M60-4A dan B200 SXM 192 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 16896 |
| Clockspeed core | 557 MHz | 1665 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1178 MHz | 1837 MHz |
| Jumlah transistor | 5,200 million | 208,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 1000 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 150.8 | 969.9 |
| Performa floating-point | 4.825 TFLOPS | 62.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 128 | 528 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 528 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID M60-4A dan B200 SXM 192 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | SXM Module |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID M60-4A dan B200 SXM 192 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM3e |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 96 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | 1253 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 160.4 GB/s | 4.1 TB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID M60-4A dan B200 SXM 192 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GRID M60-4A dan B200 SXM 192 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Model shader | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.2 | 9.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 96 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 1000 Watt |
GRID M60-4A memiliki konsumsi daya 344.4% lebih rendah.
Di sisi lain, B200 SXM 192 GB memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GRID M60-4A dan B200 SXM 192 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GRID M60-4A dan B200 SXM 192 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
