GRID K520 vs Radeon HD 8310G
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K520 dan Radeon HD 8310G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 478 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.33 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.82 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nama kode kartu grafis | GK104 | Scrapper Lite |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 23 Juli 2013 (11 tahun lalu) | Juli 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $3,599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID K520 dan Radeon HD 8310G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K520 dan Radeon HD 8310G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 128 |
Clockspeed core | 745 MHz | 554 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 720 MHz |
Jumlah transistor | 3,540 million | 1,303 million |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 20 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 95.36 | 5.760 |
Performa floating-point | 2.289 TFLOPS | 0.1843 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 128 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K520 dan Radeon HD 8310G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID K520 dan Radeon HD 8310G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1250 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 160.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID K520 dan Radeon HD 8310G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GRID K520 dan Radeon HD 8310G, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 20 Watt |
GRID K520 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, HD 8310G memiliki konsumsi daya 1025% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GRID K520 dan Radeon HD 8310G. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GRID K520 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 8310G untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GRID K520 dan Radeon HD 8310G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.